Caixes de cigarrets de cartró impreses Breu descripció d'InDesign

Caixes de cigarrets de cartró impresos Una breu descripció d'InDesign

I. Visió general

Per als usuaris ordinaris de MAC i PC a la Xina, el programari de composició tipogràfica més utilitzat en l'àmbit professional del disseny de preimpressió és PageMaker d'Adobe, però això no vol dir que PageMaker sigui el millor. Quark's QuarkXPress (utilitzat a la majoria d'Europa i als Estats Units) i FOUNDER's FIT (FIT) són millors que PageMaker pel que fa a rendiment professional, però no s'utilitzen àmpliament a causa de diversos factors.

 

Per exemple, Quark sempre s'ha centrat en no a la Xina, de manera que la versió MAC xinesa simplificada tarda a actualitzar-se i la versió per a PC és rara; I Founder Fly (FIT) es troba principalment amb l'altre programari desenvolupat pel Grup Fundador de la Universitat de Pequín per especialitzar-se en diaris, editorials i altres objectes grans amb coherència i sistema, a més, la sortida de fotocomposició de fons de FIT també té limitacions, és a dir, el fitxer PS de FIT només es pot sortir al car RIP Founder, etc. És per això que l'usuari mitjà ha d'utilitzar PageMaker, que és ràpid d'actualitzar i fàcil de sortir, però no satisfà els professionals.

 

Atès que Adobe va heretar PageMaker d'Aldus, la seva tecnologia bàsica és relativament antiga i té moltes deficiències, òbviament, és impossible que PageMaker només superi QuarkXPress per ocupar un lloc en el camp professional del disseny de preimpressió durant molt de temps. L'1 de setembre de 1999, Adobe va llançar un programari de composició més potent, un programari de composició innovador anomenat InDesign, com una manera de contrarestar l'opressió de Quark sobre el camp de la composició durant una dècada i assolir plenament la seva posició de líder del sistema d'edició d'escriptori.

 

ii. Introducció a InDesign

InDesign d'Adobe és un nou programari posicionat en el camp de la composició professional, encara que el debut és tard, però en la funció és més perfecte i madur.

 

InDesign es basa en una varietat de tecnologies de composició d'escriptori, com ara QuarkXPress i Corel-Ventura, que combinen programes altament estructurats amb l'enfocament més natural de PageMaker. Per a revistes, llibres, anuncis i altres treballs de disseny flexibles i complexos per oferir una sèrie de funcions de composició més completes, especialment el programari es basa en un sistema obert innovador i orientat a objectes (permet a tercers l'expansió del desenvolupament secundari per afegir funcions), augmentar molt la capacitat dels dissenyadors professionals d'utilitzar eines de composició per expressar idees i opinions. És tan potent com QuarkXPress i PageMaker és encara millor. A més, Adobe va cooperar amb el grup d'alta tecnologia i la tecnologia Qishun per desenvolupar conjuntament l'InDesign xinès, que va ampliar completament els requisits d'InDesign per adaptar-se als hàbits de composició xinesa, i les seves funcions van obligar al programari de composició integrat Feiteng (FIT) del grup FOUNDER de la Universitat de Pequín. que demostra que InDesign és realment extraordinari.

3. Avantatges d'InDesign

L'anomenat disseny de maquetació és tenir un bon text, imatges i gràfics a través de la disposició agradable, per tal d'aconseguir el propòsit de ressaltar el tema. Per tant, durant el període de maquetació, el processament de textos és un enllaç important que afecta la creació i l'eficiència del treball, i si pot tractar les paraules de manera flexible és molt crucial. Els avantatges d'InDesign en aquest aspecte queden clarament demostrats. A continuació es mostren alguns exemples típics de disseny de maquetació per il·lustrar.

 

1. El bloc de text té una funció de columna flexible, generalment en diaris, revistes i altres arranjaments, la col·locació del bloc de text és molt flexible, sovint per trencar la columna (és a dir, no necessàriament segons la línia auxiliar de la barra de disseny), aleshores, si el bloc de text independent no es pot dividir en columnes, afectarà la idea i l'eficiència de la disposició. PageMaker, però, no té aquesta característica senzilla i útil. En canvi, requereix una sèrie de passos molt complicats: els blocs de text es divideixen per línies de disseny, després s'encaminen amb "camps equilibrats" a l'eina de millora i, finalment, agrupeu els blocs perquè pugueu canviar la mida dels blocs sense afectar el mateixa amplada de camp, i així successivament. InDesign, d'altra banda, té una característica de columna flexible que la situa al mateix nivell que QuarkXPress i FIT, que han superat constantment a PageMaker.

 

2. El bloc de text i el text del bloc de text tenen funcions màgiques d'ompliment i vores. InDesign pot omplir el text del bloc de text amb color sòlid o color degradat, i pot connectar el text amb qualsevol color sòlid gruixut o vora degradat. Al mateix temps, també es pot donar al bloc de text un fons de color o degradat sòlid, la vora del bloc de text pot connectar qualsevol vora de color sòlid gruixut o degradat, un pas tan tediós, InDesign amb la seva funció ràpida es pot completar d'una vegada, i PageMaker no pot confiar en la seva funció de "fons de text", i fins i tot han d'utilitzar un altre programari per aconseguir-ho. Fins i tot QuarkX-Press amb prou feines està a l'alçada. En particular, la funció de vora degradada dels blocs de text i el text dels blocs de text només es fa coincidir per FIT.

 

3. La mida del text del bloc de text canvia de manera flexible. Quan organitzem, sovint ens trobem que volem posar un èmfasi especial en algunes paraules d'un bloc de text, com ara la mida, la longitud, etc. InDesign us ofereix aquesta funció convenient. InDe-sign permet que el text d'un bloc de text canviï la mida en la direcció XY i s'inclini a voluntat, mentre que el text d'un bloc de text de PageMaker només pot canviar en la direcció X i no es pot inclinar. El que és més sorprenent és que tot el bloc de text a InDesign es pot ampliar i reduir amb la "tecla de zoom" (en la qual el text també s'amplia i es redueix en conseqüència), InDesign introdueix l'excel·lent funció única d'aquest programari de dibuix. redueix molt la càrrega de treball de canviar el disseny a causa dels canvis en el disseny i millora l'eficiència del treball. PageMaker, d'altra banda, simplement reorganitza el disseny canviant la mida de la lletra, la qual cosa requereix temps i esforç.

 

4. El text del bloc de text és més lliure en el control d'espaiat, en general, en el text sovint es troben l'última línia de l'última columna del bloc de text no es pot alinear amb l'última línia de la columna anterior i així successivament, llavors pot ser que hagi d'ajustar el kerning (seguiment) per aconseguir-ho. El kerning de text d'InDesign es pot ajustar fàcilment establint valors arbitraris, la qual cosa és molt ràpida i convenient. És a causa d'aquesta característica de kerning flexible que InDesign no inclou la funció especial de "kerning professional" a PageMaker? PageMaker, en canvi, només té cinc nivells per controlar, la qual cosa és maldestre. A més, InDesign també funciona bé en el control de l'encreument, l'espaiat de paraules i l'espaiat de lletres, i innova la funció de "formació d'una sola línia/multilínia" per garantir la bella disposició del text.

 

5. El marc exterior rectangular normal del bloc de text es pot canviar lliurement, si necessitem que la forma del bloc de text sigui especial, llavors InDesign a més de preestablir diversos rectangles arrodonits i xamfranats per a vosaltres, però també us permetrà utilitzar el "Eina de selecció directa" i "Eina Bezier" per fer canvis de forma més creatius sobre la base del bloc de text rectangular predeterminat. Realment et fa "pensar el que aconsegueixes". Ni tan sols podeu pensar en això a PageMaker, i QuarkXPress no és tan convenient.

 

6. Teniu l'efecte artístic del text al programari de dibuix -- alineeu el text al llarg del camí, per tal que coincideixi amb el disseny, cal canviar el patró del text, InDesign sempre que dibuixi l'"eina Bézier". la corba que us agradi i, a continuació, organitzar el text al llarg de la corba es pot aconseguir fàcilment a InDesign. PageMaker, en canvi, s'ha d'implementar en un altre programari, i si es modifica, és molt problemàtic i afecta realment l'eficiència del treball.

 

7. El text del bloc de text es pot convertir en gràfics, un cop finalitzada la disposició a la sortida del centre de sortida, si sabeu que el centre de sortida no té la paraula True Type o PS corresponent, el text d'InDesign a La funció gràfica pot ser útil, aquesta funció única del programari de dibuix s'utilitza una vegada més per al programari de composició és realment sorprenent. PageMaker va haver de confiar en un altre programari per fer-ho. A partir dels exemples anteriors, es pot veure que en la comparació de processament de textos, InDesign és antic per madurar, mentre que PageMaker és una mica vell.

 

8. Altres funcions d'InDesgn, InDesign també té moltes característiques del programari de pintura i dibuix i les seves pròpies funcions úniques, la qual cosa facilita molt als usuaris. Per exemple:

InDesign pot emplumar, ombrejar i transparentar la imatge, eliminant la necessitat d'anar a Photoshop per aconseguir el pas;

 

(2) InDesign pren en préstec l'"eina de palla" de Photoshop, que ofereix molta comoditat per visualitzar i copiar colors ràpidament;

 

(3) "Eina Bezier" i "Plapis gratuït" d'InDesign, la seva funció de dibuix és comparable a la de CorelDRAW i altres programaris de dibuix, la qual cosa estalvia la molèstia d'anar a un altre programari per dibuixar;

 

La paleta de colors d'InDesign pot arrossegar la barra de control CMYK per obtenir el color que desitgi, de manera que l'usuari pugui triar el color més ràpidament en el disseny.

 

⑤Les màgiques funcions UNDO i REDO d'InDesign milloren la flexibilitat dels productes de disseny d'usuari. PageMaker, en canvi, només té una operació, i algunes operacions ni tan sols tenen una operació.

 

⑥La funció "Restaurar" d'InDesign us permet restaurar automàticament la vostra darrera operació a causa d'una fallada inesperada del sistema, la qual cosa redueix molt la pèrdua causada per accidents.

 

⑦InDesign integra una sèrie de tecnologies clau, incloses les tecnologies de gestió d'imatges, tipus de lletra i color que ara estan disponibles a tot el programari professional d'Adobe. Amb aquests programes, Adobe ofereix les primeres capacitats d'impressió i pantalla consistents del sector;

 

InDesign té una àmplia gamma de suport per a PDF, pot emmagatzemar directament el format PDF, sense necessitat d'Acrobat Distiller com el programa intermedi, que té avantatges evidents perquè el futur PDF es converteixi completament en l'estàndard. PageMaker estava encara més obsolet en aquestes àrees, i l'envellit PageMaker va haver de reposicionar-se per competir amb Microsoft Publisher al mercat de publicacions empresarials. Semblant als avantatges anteriors, n'hi ha molts, aquí no hi haurà un exemple. En resum, no hi ha cap dubte sobre els avantatges destacats d'InDesign en el programari de composició, i és una tendència inevitable que InDesign substitueixi PageMaker per convertir-se en el corrent principal del programari professional en l'àmbit professional.